政府、股東扮合并推手 陸低價搶單，產業面臨威脅
經濟部長張家祝面對立委質詢，坦承鴻海總裁郭臺銘曾上門希望促成友達、群創面板合并。不僅隔天友達股價大漲到四個半月新高，“兩虎”隨后都發表對于購并采取開放態度的言論。
兩家面板廠合并，幾乎每年都有人興匆匆提起，今年時機卻最成熟。兩個理由：自家大股東損失慘重，看不下去，將成為整合內部共識最大的力量；其次，再不合并，中國大陸的勢力冒出頭，兩只老虎最后可能會被打成病貓。
張家祝表示：“如果業者有意愿，政府會盡力協助，”面板業缺的就是錢，政府愿意在資金援助上松口，就有機會讓郭臺銘、友達董事長李焜耀坐下來談。去年經濟部詢問過兩位科技大老，面板業該怎么避免走向DRAM老路，大老們都贊成合并。
今年大陸至少有三條8.5代廠產能開出，中國8代線的投產數量將由去年底每月25萬片，提高到2015年底的每月67萬片，產能增加168％。中國面板廠勢必對外輸出，擠壓臺灣市占率。
郭董、李焜耀各有立場 郭要話語權，李要經營權
一位外資圈大老認為，股東都知道合并是最好的選項，問題還是卡在到底誰主導合并后的公司，李焜耀和郭臺銘的立場不同。
郭臺銘的想法很單純，只要合并后鴻海可以控制的市占率達到四成，就能讓他在全球接單上取得最漂亮的一張門票。
如果郭臺銘打造出全球最大面板廠，議價權與規格談判權至少提高四倍，想開什么規格，做哪個技術，品牌廠只得接受，而不是像現在群創與友達分居全球第三、四名，被品牌廠牽著鼻子走。
但是，站在李焜耀的角度，合并后臺灣面板實力是首要考量，此外，重復的供應鏈怎么處理？留友達或留群創的供應鏈？這也涉及兩派人馬安排。
曾在友達任職的業務主管指出，這并非沒有解方，李焜耀有商人性格，他不一定想要當全球最大面板廠霸主，但要讓出友達經營權，得看政府愿意給多少好處，例如，幫助友達回收過去的投資，獲得銀行借新還舊展延貸款等等。
一位面板高階主管估算，政府想幫忙，股東支持，加上雙方經營階層都有意愿，比起過去不愿接觸，現在愿意開口談合并的機率至少有六成。
不合并只剩下兩條路 拚性價比或發展高階技術
只是時間并不站在臺灣這邊，今年中國8代廠開出后，臺灣面板的市占率必再受到威脅，如果不合并，只有兩條路可走。
一是如同現在群創的策略，沖性價比，面板規格更高更好，設計更復雜，價格卻得低，以增加中國競爭對手追趕的難度。但這種領先是以犧牲利潤換來，難保中國不如法炮制。
二，類似日本面板廠往高階技術發展，只是兩大面板廠目前的現金流多靠折舊，而非真正自本業獲利，要再有資金投入新技術研發有其困難，不然就得像瀚宇彩晶，“偏安”利基市場。
能選擇的路其實已很清楚，是否能成為世界擂臺上的黑馬，考驗郭臺銘和李焜耀兩位征戰商場30多年科技大老的智慧。
經濟部長張家祝面對立委質詢，坦承鴻海總裁郭臺銘曾上門希望促成友達、群創面板合并。不僅隔天友達股價大漲到四個半月新高，“兩虎”隨后都發表對于購并采取開放態度的言論。
兩家面板廠合并，幾乎每年都有人興匆匆提起，今年時機卻最成熟。兩個理由：自家大股東損失慘重，看不下去，將成為整合內部共識最大的力量；其次，再不合并，中國大陸的勢力冒出頭，兩只老虎最后可能會被打成病貓。
張家祝表示：“如果業者有意愿，政府會盡力協助，”面板業缺的就是錢，政府愿意在資金援助上松口，就有機會讓郭臺銘、友達董事長李焜耀坐下來談。去年經濟部詢問過兩位科技大老，面板業該怎么避免走向DRAM老路，大老們都贊成合并。
今年大陸至少有三條8.5代廠產能開出，中國8代線的投產數量將由去年底每月25萬片，提高到2015年底的每月67萬片，產能增加168％。中國面板廠勢必對外輸出，擠壓臺灣市占率。
郭董、李焜耀各有立場 郭要話語權，李要經營權
一位外資圈大老認為，股東都知道合并是最好的選項，問題還是卡在到底誰主導合并后的公司，李焜耀和郭臺銘的立場不同。
郭臺銘的想法很單純，只要合并后鴻海可以控制的市占率達到四成，就能讓他在全球接單上取得最漂亮的一張門票。
如果郭臺銘打造出全球最大面板廠，議價權與規格談判權至少提高四倍，想開什么規格，做哪個技術，品牌廠只得接受，而不是像現在群創與友達分居全球第三、四名，被品牌廠牽著鼻子走。
但是，站在李焜耀的角度，合并后臺灣面板實力是首要考量，此外，重復的供應鏈怎么處理？留友達或留群創的供應鏈？這也涉及兩派人馬安排。
曾在友達任職的業務主管指出，這并非沒有解方，李焜耀有商人性格，他不一定想要當全球最大面板廠霸主，但要讓出友達經營權，得看政府愿意給多少好處，例如，幫助友達回收過去的投資，獲得銀行借新還舊展延貸款等等。
一位面板高階主管估算，政府想幫忙，股東支持，加上雙方經營階層都有意愿，比起過去不愿接觸，現在愿意開口談合并的機率至少有六成。
不合并只剩下兩條路 拚性價比或發展高階技術
只是時間并不站在臺灣這邊，今年中國8代廠開出后，臺灣面板的市占率必再受到威脅，如果不合并，只有兩條路可走。
一是如同現在群創的策略，沖性價比，面板規格更高更好，設計更復雜，價格卻得低，以增加中國競爭對手追趕的難度。但這種領先是以犧牲利潤換來，難保中國不如法炮制。
二，類似日本面板廠往高階技術發展，只是兩大面板廠目前的現金流多靠折舊，而非真正自本業獲利，要再有資金投入新技術研發有其困難，不然就得像瀚宇彩晶，“偏安”利基市場。
能選擇的路其實已很清楚，是否能成為世界擂臺上的黑馬，考驗郭臺銘和李焜耀兩位征戰商場30多年科技大老的智慧。
信息來源于：光學網