美國環境保護署（EPA）提出的副產品回收利用的要求，按照一位業界專家今天對國會的說法，是“負擔、不必要的、實際上阻礙了回收利用” 。

作為IPC—國際電子工業聯接協會®在美國2000多家電子制造企業的代表，Brent Grazman博士說：“對于改善環境條件、保護人類健康和刺激經濟增長方面有科學依據的法規，IPC會員是堅定的擁護者，所以，對于EPA如何實施《危險物質控制法案（TSCA）》第8節的要求，業界很是擔心”。

Grazman是位于圣路易斯的 Viasystems公司的質量副總裁，在眾議院能源和商務委員會的小組委員會詳細審核TSCA細節時說：“國會在修改TSCA時，指導EPA把重點放在化學品法規上的做法很重要，那些危險度高的物質以及給消費者帶來重大傷害的物質，應該優先審核、優先測試并優先立法。”

“可是， EPA對生產過程中的副產品處理方面，并沒有反映出這一優先原則。在EPA對TSCA的解釋中，副產品被歸為一種用于回收的新化學品，這一做法與現行的其它法規存在很大的兼容問題。”

“站在國家利益的高度，我們應該把‘減少浪費、重復使用、回收利用’資源列為目標，可是EPA的法規中阻礙了生產過程中副產品對貴金屬的回收和重復使用這一目標的實現。我們希望國會在TSCA第8節中直接免除副產品及其它回收物質的內容。”

了解Grazman博士完整的證言，請點擊鏈接：www.ipc.org/EHS-testimony，需要Grazman博士現場辯護照片，可來信索取。